HP aurait-il fait une grosse bourde en faisant l'acquisition de l'OS mobile et en l'utilisant ? C'est du moins ce que laissent à penser les récentes déclarations de Paul Mercer au New York Times.

L'homme était directeur logiciel chez Palm. Il a expliqué que WebOS était criblé de failles dès le départ et qu'il était sûr qu'il ne serait jamais un concurrent sérieux d'iOS et d'Android du fait de ses faiblesses.

D'autres anciens employés de l'entreprise sont venus confirmer ses dires auprès du journal. Le système d'exploitation des Pre et de la TouchPad, ils le voient plus comme un handicap pour les appareils qui l'embarquent qu'autre chose.

Ils affirment qu'après un débat interne, Palm avait décidé de le faire dépendre de WebKit (un moteur open source utilisé par les navigateurs pour afficher les pages Web). Ce qui "empêche les applications de s'exécuter assez rapidement pour concurrencer l'iPhone".

Autre défaut : Palm n'aurait pas su transformer WebOS en plateforme capable d'attirer les développeurs tiers et de s'assurer leur loyauté.

Difficultés de recrutement.

Un autre programmeur révèle que la conception et le développement du système d'exploitation ont duré en tout et pour tout 9 mois, ce qui est un peu court ...

Autre souci évoqué : le recrutement. En 2009, Palm a visiblement eu du mal à trouver des développeurs expérimentés en WebKit.

Bref, WebOS n'avait rien d'un cheval de course et n'avait visiblement dès le départ guère d'atouts pour rivaliser avec la concurrence. Son code source a depuis été offert à la communauté open-source, pour tenter de lui donner un second souffle.