http://fr.slideshare.net/StanislasJourd … nu-de-base
Ça aurait pu être intéressant mais.... trop de choses me "chagrinent" :
- citer Locke et Keynes, et oublier tous les contradicteurs du modèle capitaliste
- la présentation du RdB comme un modèle "pragmatique", c'est à dire qui serait indépendant de toute considération politique
- l'emploi de termes capitalistes ("capital commun", "dividendes", l'idée du travail fragmenté, etc.)
- l'emploi de noms pour désigner quelque chose de "nocif" (est-ce Jérôme Kerviel le problème ou son emploi de trader ? Est-ce Madame Betencourt le problème ou le capitalisme qui concentre les richesses ?)
- les tableaux/graphiques sans sources
- la citation/lien d'Etienne Chouard, évidemment, mais bon ça on ne peut pas y couper venant de gens qui refusent une culture politique
- les expérimentations existantes montrent que, si, les gens arrêtent de travailler au début (il y a une baisse d'environ 10% de l'activité) pour reprendre au même niveau au bout de quelques mois (j'ai pas la source sous la main, donc vous pouvez dire "ta gueule et montre ta source", n'empêche que les Internets doivent avoir ça quelque part)
- l'idée qu'un "glandeur" serait "nocif", juste après avoir cité Boris Vian "je ne dois pas gagner ma vie, je l'ai", fallait la faire -_-'
- le maintien de la CSG, qui ancre dans l'esprit que la sécurité sociale serait déficitaire
- pas de parité dans les exemples proposés (bah ouais, désolé, mais ça coûte rien de faire paritaire quand on crée des personnages d'illustration)
- défense de cette saloperie de "TVA sociale" qui est l'un des impôts les plus injustes (la TVA touche n'importe qui sans condition ; elle est négligeable pour un très riche, elle handicape le très pauvre)
- toujours cette histoire de "rembourser la dette publique", sans se poser la question de sa nature et de son impact
- je vais pas faire la liste exhaustive, mais on y retrouve plein de bonnes choses que souhaite le patronat et, étonnamment, toutes les attaques contre le salaire continué ou différé
- le sondage IFOP qui dit que le RdB en France, bah les français sont pas trop au courant (la directrice de l'IFOP, c'est Parisot, ex-présidente du MEDEF, et le directeur de la cellule "opinions et société", vous savez qui c'est .
Enfin bref, voilà. Je suis pour le revenu de base, bien évidemment, mais faut pas le défendre n'importe comment non plus.