> On constate alors que les Chinois émettent actuellement l'équivalent de 6 tonnes de CO2 par an et par habitant (soit environ la moyenne mondiale), contre 13 tonnes pour les Européens, et plus de 22 tonnes pour les Nord-Américains.

Je me demande si ce calcul est bien représentatif : il y a de telles différences de niveau de vie en Chine que ramener la pollution aux émissions par habitant (avec une telle population, de surcroît) me fait craindre une manipulation par les chiffres.

> Ce qui est certain, c'est qu'il est temps de réfléchir à des clés de répartition fondées sur l'idée d'un impôt progressif sur le carbone : on ne peut pas demander les mêmes efforts aux personnes qui émettent 2 tonnes par an et ceux qui en émettent 100.
Oui et non. Que ceux qui polluent plus paient plus, ça semble logique. Sauf que des impôts sur la pollution, il en existe déjà plein et pourtant, on pollue toujours autant. Donc il semblerait bien que ce soit inefficace.
Plutôt que de faire payer des états, pourquoi ne pas faire payer des multinationales, celles qui, justement, s'en mettent plein les fouilles depuis des années et ricanent des disparités légales de chaque pays leur permettant de continuer leur business comme si de rien n'était ?

VIA