Huhu.

Alors, soyons clairs : l'existence d'une telle planète résoudrait bon nombre de questions sur la genèse du système solaire, et notamment l'énigme de la ceinture de Kuiper qui, selon le modèle actuel, ne pourrait pas exister. Or le modèle actuel peine à être mis en défaut : une structure cohérente telle que cette ceinture ne peut exister que par gravité intrinsèque (une masse assez importante pour permettre une cohérence structurelle, y compris sous forme de ceinture, grosso modo pour aller très très vite) ou par l'influence gravitationnelle d'un perturbateur extrinsèque (un corps assez massif, extérieur à la ceinture, mais qui a une assez grande influence sur elle pour lui donner une cohérence).

Or la ceinture de Kuiper n'a pas une masse assez importante pour être cohérente par elle même, et l'influence de Neptune ou Jupiter n'est pas suffisante pour expliquer sa présence. La théorie de Fernandez et Ip (moyen mnémotechnique pour s'en rappeler : Fernandel et IP) une fois simulée n'est pas satisfaisante, et les théories pour palier à ces manquements dans la théorie loin d'être satisfaisants.

Cette 9ème planète (Pluton n'est PAS une planète) résoudrait, du coup, toutes les questions. Bon, OK, peut-être pas toutes, mais énormément. En insérant un 4ème objet dans le "combat" qu'ont mené Jupiter, Neptune et Uranus il y a très très très longtemps dans cette partie du système solaire, on expliquerait à la fois cette cohérence de la ceinture de Kuiper, les orbites de Neptune et Uranus (et l'axe de rotation de cette dernière), leurs compositions particulières, etc.

C'est génial ! :D