La Théorie d'évolution du système solaire, Partie 3
Avant toute chose, cet article est un article fragmenté en plusieurs parties, n'oubliez pas de lire la Partie 1 (qui explique la version officielle de la théorie de formation du système solaire que les scientifiques utilisent toujours jusqu'à  aujourd'hui, puis les « Anomalies » de Mercure et de Vénus) et la Partie 2 (qui explique les « Anomalies » de la Terre et de la Lune toujours basées sur la théorie d'évolution du système solaire). Maintenant il est temps de parler de Mars la planète rouge!

La Planète Mars

Mars est la quatrième planète en partant du soleil. Beaucoup de civilisations anciennes ont imaginé Mars en tant que le dieu de la guerre à cause de sa couleur rouge sang, pas besoin d'un télescope pour voir le rouge de Mars. Le nom « Mars » nous vient tout droit des romains.

D'après mon livre d'astronomie:
« La planète tellurique qui ressemble le plus à la Terre, c'est Mars. Malgré un diamètre inférieur de moitié, elle tourne sur elle-même en à peu près 24h (24h37) et possède des calottes polaires et des saisons marquées. Les sondes spatiales, nombreuses à avoir exploré Mars, y ont découvert des réseaux hydrographiques asséchés qui rappellent ceux de la Terre. Si son atmosphère chargée de gaz carbonique, comme Vénus, est irrespirable, elle est infiniment plus ténue. La pression ne dépasse guère 0,08 fois celle enregistrée sur Terre. A une température moyenne de -40 Degrés C, l'eau ne peut exister sous forme liquide. »

Puis ça continue, la personne qui écrit ce qui est entre guillemets est un évolutionniste:

« Et pourtant, tout laisse à penser que, dans un passé lointain (probablement voici plus de 3,8 milliards d'année), ce liquide si précieux pour la vie aurait abondé à la surface de la planète rouge, dont l'atmosphère devait certainement être plus dense. »

Les évolutionnistes veulent de l'eau sur Mars et on va expliquer pourquoi en plus de tout un tas d'autres choses intéressantes.

Photo de la surface de Mars
Mars est actuellement une planète de l'extrême. Car le plus on explore Mars le plus on trouve des choses très intéressantes.

Le mont Olympe, haut de plus de 21 km, ancien volcan
D'abord, sur Mars existe le plus grand volcan de tout le système solaire, qui s'appelle le Olympus Mons (le Mont Olympe). La base de ce volcan est égale à l'état du Missouri... C'est un gros volcan!
Mars est reconnue pour ses tempêtes de poussières qui englobent généralement la totalité de la planète quand elles se déclarent:

Vous pouvez voir 2 photographies, l'une a été prise en Juin et l'autre en Septembre, vous pouvez remarquez très clairement cette tempête de poussière englober Mars, ce qui cache pratiquement toute sa surface.

Mars possède aussi le plus grand canyon de tout le système solaire, appelé Valles Marineris, ce canyon ridiculise le grand canyon sur Terre. Valles Marineris a une profondeur approximative de 10 km.

Magnifique représentation du canyon Valles Marineris

La cicatrice de Mars

Maintenant la grosse question qui subsiste est, y avait-il de l'eau sur Mars? Quelques photos que l'on nous a montré de Mars peuvent prouver sans aucun doute qu'il y avait de l'eau, il suffit simplement d'observer le canyon Valles Marineris et Mars en détail pour le remarquer.

Voila un autre exemple, le cratère Eberswalde (en anglais),

Le cratère Berswalde en lui même est cette chose, mais regardez la photo ‘zoom' ci-dessous

Zoom sur le cratère

Vous ne trouvez pas que le cratère ressemble à une sorte de Delta? Regardez la photo satellite du Bengladesh et comparez-vous même,

Les autres problèmes sont que nous avons observé des érosions en ravin sur Mars,

Vous avez 2 photos d'une colline sur Mars, une datant de 2002 et l'autre de 2005, on penserait que c'est une érosion d'eau liquide aux premiers abords quand on ne sait pas... Mais nous savons qu'il n'y a pas d'eau là bas donc cette érosion a du être formée par quelque chose d'autre.

De l'eau, de l'eau partout sur Mars...?
- Les évolutionnistes aiment spéculer qu'il y a de l'eau sur d'autres planètes (ils adorent ça, ils en redemandent)
- Puisque la vie « s'est évidemment » formée par elle-même, de l'eau ailleurs voudrait dire qu'il y a de la vie ailleurs aussi
- La vie ailleurs confirmerait la théorie de l'évolution
- Peut-être qu'il y a de la vie ailleurs bien plus évoluée que nous... Donc nous pouvons beaucoup apprendre de ces maîtres Jedi... Théorie du Nouvel Age (New Age)...

Les Martiens doivent avoir soif:
- Mars a une atmosphère très fine, et en résultat il fait très froid, et l'eau liquide sur Mars est impossible de nos jours.
- Mais les évolutionnistes veulent vraiment, vraiment, vraiment... avoir de l'eau sur Mars. En fait, certains veulent en avoir suffisamment afin de pouvoir submerger la planète entière...
- Cela crée un problème.

Problème
Voila la solution

Vous voyez, Mars avait l'habitude d'avoir une plus grosse atmosphère contenant de l'eau liquide, mais il y a très longtemps, un astéroïde est arrivé et s'est écrasé sur Mars, ce qui a déchiré l'atmosphère pour devenir ce que l'on voit aujourd'hui..

Hypocrisie:
- On ne peut pas avoir de l'eau sur Mars, pourtant les scientifiques veulent avoir une inondation totale sur Mars. Par conséquent, un astéroïde est responsable de cette catastrophe qui ne s'est déroulée qu'une seule fois...
- La Terre est recouverte d'eau, cependant on se moque de nous quand on croit en une inondation globale parce que ce genre de catastrophe est « non-scientifique » (...)
- Et les formes d'eau sur Mars ont d'autres explications (Thermokarst etc...) Et nous avons vu certaines formes se former sans eau. Mais ils insistent qu'il y a de l'eau sur Mars.

Ce qu'on ne vous dit pas sur Mars:
- « Les évidences » de l'eau ont d'autres explications
- L'eau liquide est aujourd'hui impossible sur Mars
- Et dire que l'eau existe sur Mars relève de l'hypocrisie. Tout comme on nous critique quand on affirme qu'il y a eut en une inondation globale sur Terre dans le passé.

Mon opinion sur tout ce charabia:
Ma conviction personnelle est qu'il y avait de l'eau sur Mars dans le passé, mais je n'ai aucune idée d'où vient l'eau martienne et où elle est ensuite partie.

Mais je trouve cela tellement pathétique que les scientifiques s'accordent sur une théorie qui défit la théorie d'évolution du système solaire. Je n'ai rien contre l'idée qu'il y ait eu de l'eau sur Mars, bien au contraire je pense que c'est vrai. Mais les scientifiques ne s'accordent pas sur des évènements comme une inondation totale sur toute la planète, car les scientifiques considèrent ce genre de phénomènes comme étant non-scientifiques, tout comme l'idée qu'il y avait de l'eau sur Mars, sauf que pour la théorie qu'il existe encore de l'eau sur Mars de nos jours, ils sont tous d'accord. Voila l'hypocrisie

Les géantes Gazeuse

Donc après Mars, on a la ceinture d'astéroïde (qui était surement une planète, qui a été détruite par un héros), mais on a aussi les géantes gazeuses Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune.

La Planète Jupiter

Jupiter est de temps en temps appelée la reine des planètes, car c'est la plus grosse du système solaire. Elle est aussi connut pour avoir une énorme tache rougeâtre suffisamment grande (3 fois la Terre) afin d'être observée avec des télescopes sur Terre.

Cette tâche est en fait une énorme tempête, et elle est toujours sur Jupiter depuis qu'on a commencé de l'observer. Donc par rapport à ce que l'on sait elle a pu être là depuis la création de Jupiter... Et pour nous donner quelques perspectives, voila la taille de la tâche rouge comparée à celle de la Terre:

Donc essayez d'imaginer une tornade plus grosse que la Terre... C'est ce que cette tâche représente... Maintenant on passe aux choses intéressantes sur Jupiter.

- « Nous sommes arrivés à la conclusion, » dit Lissauer, » que si vous faites grandir les planètes graduellement à partir d'un disque uniforme de planétésimals, la rotation prévue des planètes ne peut pas être expliquée. » Les simulations de bombardements (entre planétésimals) laissent une planète grandissante avec une rotation d'une semaine au maximum, et non une fois par jour »

- Jupiter a une période de rotation de 9 h 55 min 27,3 s! Il faut 24 heures pour la Terre afin de faire un jour sidéral, donc imaginez Jupiter qui est une grosse gazeuse, tournée en juste 10 heures. Jupiter est entrain de crier!
Problème
Mais le problème est, sous le scénario de l'évolution du système solaire (voir: partie 1), comment les planètes font des rotations? Comment peuvent-elles tourner? La réponse est que, quand ces rochers se sont formées, et se sont regroupés pour former des grosses planètes, bien sur les rochers sont venus de différentes directions, différents angles et avec une vitesse différente... Donc quand un rocher s'écrase sur un plus gros rocher, il le fait tourner dans ce sens, et quand un autre rocher s'écrase il le fait tourner dans un autre sens et etc... Mais avec cette méthode il est très difficile d'avoir une planète qui TOURNE actuellement... Alors imaginez le cas de Jupiter, comment peut-on avoir quelque chose de si gros aller aussi vite?

Problème
D'où vient Jupiter?
- Jupiter est la planète la plus large du système solaire. Mais les résultats ont prouvé le fait embarrassant que nous ne savons - pratiquement - rien sur comment elle s'est formée et où elle s'est formée.
- Et la composition de Jupiter ne correspond pas à la théorie d'évolution du système solaire de la nébuleuse.

Jupiter a aussi des lunes très intéressantes, par exemple IO, qui est pour moi la lune la plus horrible de tout le système solaire, vraiment effrayante, à faire des cauchemars.

Donc voila une pièce du puzzle de l'évolution que Jupiter nous a fournit... on pourrait passer des heures sur chaque planètes ou lunes du système solaire... Mais bon. Cette lune est appelée IO, c'est vraiment une très petite lune, et nous n'avions pas imaginé grand chose de IO, jusqu'à ce que la sonde Voyager passe à côté d'elle dans les années 80. Et nous avons trouvé des choses très étranges sur IO...

© NASA IO 16 Octobre 2001
IO est l'objet le plus actif du système solaire. IO est couverte d'un volcan énorme appelé Tvashtar et regardez la taille du volcan! Depuis que nous avons observé IO, pour presque plus de 20 ans maintenant, elle a toujours été couverte par des séries d'éruptions volcanique, par exemple:

Ces éruptions vont jusqu'à 350 km dans l'espace! Il y a des éruptions vraiment violentes sur IO, et ce n'est pas seulement qu'une éruption, c'est une série d'éruptions (presque une douzaine), et quand une s'arrête, une autre prend le relais autre part sur la lune. Et cela continue depuis nos premières observations de cette lune.

Problème
Le problème c'est qu'IO est petite. Et elle est aussi âgée de 4.5 milliards d'années, n'est ce pas? Donc elle aurait du se refroidir il y a très longtemps. IO ne devrait pas être active géologiquement mais apparemment... Elle est active!

La lune Europa (Europe en Français):

Europa est aussi une lune de Jupiter, c'est l'objet le plus lisse de tout le système solaire, principalement recouverte de glace. Il y a des spéculations qui font des bulles, sur la possibilité de trouver de l'eau (liquide) sous la glace d'Europa. Et bien sur si il y a de l'eau, il y a de la vie, et si il y a de la vie il y a des Aliens et etc...

Europa a un terrain très particulier, comme vous pouvez le voir il y a beaucoup de fractures sur sa surface.

Le prochain Objet est Callisto:

Donc j'ai dit que Europa était l'objet le plus lisse du système solaire, après Europa existe l'objet ayant le plus de cratères de tout le système solaire, Callisto. Callisto et Europa sont toutes deux formées de glaces à  50%, et Europa a un noyau alors que Callisto n'en a pas.

Et toujours comparées avec la théorie d'évolution du système solaire, si elles ont été formées au même moment avec les mêmes matériaux, elles devraient être les mêmes.... Mais non elles ne le sont pas...

Callisto et Europa sont très très différentes l'une de l'autre...

La prochaine lune est Ganymède:

La lune Ganymède est plus grosse que Mercure actuellement, et Ganymède a un terrain recouvert par des rainures,

Ganymède a un terrain très difficile à expliquer avec les théories que l'on a... Il y a des rainures, des formes qui ne devraient pas être la techniquement parlant (d'après la théorie de formation du système solaire)... Comme si on avait brossé la surface de Ganymède.

Nous constatons que la surface de Ganymède est très mystérieuse... Et en plus Ganymède a un champ magnétique qui ne devrait pas être là ... Je ne dis pas que j'ai une explication sur ces terrains, je dis juste que les scientifiques astronomes n'en ont pas.

Maintenant Amalthée, une autre lune de Jupiter:

D'après la théorie scientifique, les lunes de Jupiter se sont formées dans un nuage local de gaz et de poussières et Amalthée devrait être un rocher, mais c'est en fait une boule de glace! Alors que ça ne devrait pas être (toujours en comparaison avec la théorie d'évolution du système solaire).

Ce que l'on ne vous dit pas sur Jupiter:
- Elle ne peut pas tourner aussi vite
- Elle ne peut pas être formée de ce qu'elle est formée
- IO a l'air d'être jeune. Ganymède ne devrait pas avoir de champ magnétique. Callisto devrait avoir un noyau, et Amalthée ne devrait pas être une boule de glace et j'en passe... On pourrait prendre toutes les lunes et faire une révision une à une, puis démontrer leurs « anomalies » car elles en ont toutes.

Pas une bonne nouvelle pour l'évolution...