ToutSurTout.biz
La Belle et La Bête : Quelles différences avec les précédentes adaptations du conte ?


https://www.world-lolo.com/images/uploads/image.num1481665206.of.world-lolo.com.jpg



Le prochain film La Belle et La Bête n'en est pas à sa première adaptation au cinéma. Petit zoom sur les différentes versions existantes.

La Belle et La Bête est un conte connu de tous et adapté plusieurs fois sur grand écran
. Au cinéma, la plupart des spectateurs ont été bercés par la version Disney sortie en 1991 mais cette dernière n'est pas la seule existante. Les français ont même été les champions de l'adaptation avec deux versions séparées par quasiment 70 ans ! L'une réalisée par Jean Cocteau, l'autre par Christophe Gans. Mais alors qu'un live-action verra le jour en 2017 avec Emma Watson, aperçue dans le trailer de The Circle avec Tom Hanks et John Boyega, dans le rôle de Belle, quelles différences pourra-t-il avoir avec les précédents films ? Car avec une époque, un casting et un réalisateur différents, cette nouvelle production devrait offrir un regard nouveau sur ce conte.

https://www.world-lolo.com/images/uploads/image.num1481665042.of.world-lolo.com.gif



L'une des premières versions, c'est celle du célèbre Jean Cocteau, un cinéaste français. Sortie en 1946, cette adaptation de La Belle et la Bête est l'une des plus appréciées chez les cinéphiles de par sa noirceur et son univers visuel. Il faut dire que le noir et blanc participe beaucoup au charme de ce conte et que Cocteau est connu pour sa capacité à offrir un visuel très riche (décors, lumières...) à ses productions. Une esthétique sombre qui ne devrait pas être présente dans la nouvelle version de La Belle et la Bête, avec une Bête différente selon Emma Watson. Produite par Disney (contrairement à son prédécesseur), cette dernière empruntera beaucoup plus au dessin-animé de 1991 comme le montre une vidéo comparative entre les deux trailers visible ci-dessous.

https://www.youtube.com/watch?v=qG122qVkZqw

Beaucoup de points communs donc entre l'adaptation de 1991 et celle à venir. Sans oublier que dans ces deux versions, la musique a une place centrale au sein de l'intrigue. Des morceaux qui seront repris par les fans qui apprécient la vision très romantique de cette histoire d'amour qui pourrait se résumer par "le prince possède une beauté intérieure malgré son apparence repoussante et la Belle... porte bien son nom !". Une philosophie beaucoup moins présente dans la version de Cocteau ou dans celle de Christophe Gans sortie en 2014 avec Léa Seydoux (Belle) et Vincent Cassel (La Bête). Les français auraient-ils une vision moins idéalisée de l'amour ? Sans atteindre le niveau du chef d'oeuvre de 1946, le film de Gans offre lui-aussi un ton mature et une histoire d'amour beaucoup plus adulte que la production Disney de 1991. L'attraction sexuelle entre les deux personnages a d'ailleurs une très grande place dans cette version de 2014...

https://www.world-lolo.com/images/uploads/image.num1481665113.of.world-lolo.com.gif



Vous l'aurez compris : La Belle et la Bête de 2017 avec Emma Watson risque de beaucoup plus ressembler au dessin-animé de 97. Avec sa grande histoire d'amour et ses chansons, Disney n'offrira pas un conte sombre et adulte à la manière d'un Jean Cocteau ou d'un Christophe Gans. Mais puisqu'il en faut pour tous les goûts, rendez-vous en 2017 pour voir ce que pourra bien donner cette Belle et la Bête ! Avec Emma Watson au casting, les Potterheads seront sans doute au rendez-vous : de quoi offrir un beau succès commercial au studio qui a pour projet de réaliser un live-action de tous ses classiques de l'animation. Il y a fort à parier que La Belle et la Bête continuera d'être adapté encore et encore au fil des ans, étoffant toujours plus ce classique du monde des contes.