"Quand on n'a pas d'argument scientifique, on utilise le bâillon."

Neuf autres médecins ont écopé de blâmes, après leur passage devant la chambre disciplinaire de première instance du Conseil de l'Ordre des médecins, le 17 décembre dernier.

Des médecins ont été sanctionnés par une chambre disciplinaire pour avoir vivement critiqué l'homéopathie dans une tribune.

Mathieu Van Dessel, médecin généraliste dans les Hauts-de-Seine, a écopé d'une suspension de trois mois avec sursis pour "non-confraternité" en raison de critiques adressées à l'homéopathie, selon des informations de la revue Le Généraliste (article payant) nous à été confirmé ce mercredi 19 février. Cette décision de la chambre disciplinaire de première instance du Conseil de l'Ordre des médecins fait suite à une plainte déposée en juillet 2018 par le Syndicat national des médecins homéopathes français (SNMHF), qui avait poursuivi l'intégralité des 124 professionnels de santé signataires d'une tribune contre "les médecines alternatives".

Collectif de 124 professionnels a écrit :

En mars 2018 : L'homéopathie, comme les autres pratiques qualifiées de 'médecines alternatives', n'est en rien scientifique. Ces pratiques sont basées sur des croyances promettant une guérison miraculeuse et sans risque.