Nous pensions que le procès Johnny Depp-Amber Heard avait enfin reçu son point final, mais c'était sans compter sur la ténacité de Amber Heard, qui ne devrait pas s'en tenir à ce verdict. De ce fait, la saga judiciaire Johnny Depp-Amber Heard n'est peut-être pas encore terminée.

La décision de justice rendue.

Le jury du comté de Fairfax, en Virginie, a estimé mercredi 1er juin que Amber Heard avait intentionnellement et malicieusement diffamé Johnny Depp lorsqu'elle a écrit son édito datant de 2018 dans le Washington Post, en relatant ses expériences en tant que "survivante de violence domestique". À l'issue de ce procès, de fait, Johnny Depp a reçu 10 millions de dollars en dommages compensatoires, et 5 millions de dollars en dommages punitifs, soit nettement moins que les 50 millions de dollars qu'il demandait dans son procès.

Amber Heard a écrit :

La déception que je ressens est plus grande que ne peuvent le dire les mots. J'ai le coeur brisé de voir que la montagne de preuves pour mettre en évidence le pouvoir disproportionné, l'influence, l'emprise qu'avait sur moi mon ex-mari.

Je suis encore plus déçue de ce que ce verdict signifie pour les autres femmes. C'est un vrai pas en arrière. Un pas en arrière qui nous ramène à l'époque où quand une femme parlait et témoignait, elle pouvait être publiquement humiliée. Le verdict fait reculer l'idée que les violences contre les femmes doivent être prises au sérieux.

Je crois que les avocats de Johnny ont réussi à faire en sorte que le juré néglige la question-clé de la Liberté de Parole et ignore la preuve qui avait été si concluante et qui nous avait permis de gagner lors du procès au Royaume-Uni.

Je suis triste d'avoir perdu ce procès. Mais je suis plus triste encore du fait d'avoir perdu un droit que je pensais avoir en tant qu'américaine - parler librement et ouvertement.

Le jury s'est aussi prononcé, en partie, en faveur de Amber Heard en ce qui concerne sa contre-poursuite pour diffamation, lui accordant 2 millions de dollars de dommages compensatoires et aucun dommage punitif. Néanmoins, comme vous le savez, l'actrice s'est dit dévastée et déçue "au-delà des mots" dans sa déclaration post-verdict.

Amber Heard ne compterait pas s'arrêter là.

L'actrice d'Aquaman prévoit de faire appel du verdict dans le procès en diffamation que lui a intenté son ex-mari, a appris EW par un représentant de l'actrice. De son côté, interviewé par ABC, l'avocat anglais Maître Stephens a déclaré que Amber Heard ferait forcément appel de cette décision, puisqu'il pourrait y avoir eu des erreurs juridiques au cours de l'affaire. Il déclare :

Maître Stephens a écrit :

Je pense qu'il est presque inévitable qu'Amber Heard doive faire appel de ce verdict. Il y a eu pas mal d'erreurs juridiques et procédurales que le juge de Virginie semble avoir causées.

Pour autant, Maître Stephens a déclaré qu'il serait difficile d'annuler le verdict du jury. Pendant ce temps, l'analyste juridique américain Neama Rahmani a déclaré qu'il ne voyait pas le juge faire des erreurs juridiques claires dans l'affaire.

Maître Stephens a écrit :

Amber Heard peut certainement faire appel, mais la base de l'appel n'est pas très solide (...). L'autre problème est que vous ne pouvez pas faire appel d'une conclusion factuelle, les jurés trouvant qu'elle a agi avec malveillance, qu'elle a menti, qu'elle l'a diffamé. Vous pouvez seulement faire appel d'une erreur juridique. Et je ne vois pas d'erreur légale claire faite par le juge dans cette affaire. Elle a jugé l'affaire de manière assez juste, à mon avis.

Amber Heard pourrait donc éventuellement faire appel, mais rien ne dit qu'elle l'emporte, au vu du système judiciaire américain, qui a tendance à préserver le premier verdict. Faire appel, pour l'actrice, permettrait toutefois, hypothétiquement, d'ajuster le montant des sommes que l'un et l'autre se doivent, étant donné que leur carrière et réputation respectives sont désormais fortement impactées à tout deux.