Le mastodonte Disney est dans une mauvaise passe. La multinationale qui possède la majorité des productions hollywoodiennes modernes rencontre quelques problèmes au box-office. En effet, le studio aux grandes oreilles enchaîne les échecs commerciaux, et ce malgré des productions soit ambitieuses, soit ancrées dans des franchises qui normalement, devraient cartonner. On vous explique.

Echecs sur échecs.

Disney a connu un été 2023 extrêmement décevant. C'est même la major qui subit les plus grosses pertes financières sur cet été. Disney a pourtant toujours été un titan en matière d'industrie cinématographique. La firme possède des licences extrêmement lucratives (Avatar, Indiana Jones, Marvel, Star Wars, etc...), et a racheté, au fil des ans, des studios de production majeur tels que Pixar, Marvel Studios, LucasFilm et surtout la 20th Century Fox. Ce qui fait de Disney le leader incontestable sur le marché du cinéma américain et international.

Pourtant, depuis quelques temps, les productions Disney prennent l'eau. Plusieurs gros échecs au box-office sur l'été 2023 ont entraîné une perte de plus de 900 millions de dollars de recettes. Pourtant, la période estivale de 2023 était plutôt prolifique pour Disney. L'entreprise a sorti des productions plutôt imposantes comme Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3, Indiana Jones et le Cadran de la Destiné, Elémentaire ou encore La Petite Sirène. Malgré ces titres alléchants, beaucoup d'entre eux ont sous-performé. En fait, à l'exception du troisième volet des Gardiens de la Galaxie, les autres films cités sont tous des échecs.

Pourquoi tant d'échecs ?

Sorti le 24 mai dernier, La Petite Sirène a rapporté plus de 564 millions de dollars de recettes au box-office. Un score largement décevant pour Disney, qui avait alloué un budget de 250 millions de dollars à cette nouvelle adaptation en live action. Un budget qui ne tient même pas compte du marketing et de la promotion du film, qui, généralement, est aussi élevé que le simple budget du film. Le calcul est simple, La Petite Sirène a logiquement coûté 500 millions de dollars. La règle d'or à Hollywood, c'est que pour qu'un film soit rentable, il faut qu'il rapporte 2.5 fois son budget initial. Ici, on en est donc très loin. Un échec qui s'explique surement par la lassitude des spectateurs vis-à-vis des adaptations en live action des classiques de l'animation Disney.

Elementaire, de son côté, a récolté 369 millions de dollars de recettes, pour un budget de 200 millions (encore une fois on ne prend pas en compte le marketing). Comme pour La Petite Sirène, le dernier Pixar, sorti le 21 juin dernier, est très loin de la rentabilité attendue.

Sorti le 28 juin dernier, Indiana Jones et le Cadran de la Destiné était le meilleur atout de Disney au box-office de cet été. Indiana Jones est une saga extrêmement appréciée dans le monde de la pop culture. De plus, cela faisait 15 ans que le célèbre archéologue n'était pas revenu sur le devant de la scène. On peut ajouter à l'équation la présence d'Harrison Ford. Bref, le film avait tout pour plaire. Malheureusement pour Disney, Indiana Jones et le Cadran de la Destiné n'a rapporté que 356 millions de dollars de recettes. Un score ridiculement bas. Avec un budget de 300 millions de dollars, Indiana Jones et le Cadran de la Destiné est un gouffre financier pour Disney. Disney va logiquement perdre des centaines de millions de dollars à cause de cette cinquième aventure d'Indy, qui pourrait même se placer comme l'un des plus gros échecs du studio de tous les temps (rien que ça...).

Enfin, Le Manoir Hanté, tout juste sorti le 26 juillet dernier, s'annonce être lui-aussi un échec retentissant. Cette comédie familiale fait un démarrage catastrophique au box-office. Le film n'a rapporté que 33 millions de dollars de recettes lors de son week-end d'ouverture, laissant entendre une fois de plus un échec financier pour cette comédie au budget de 150 millions de dollars.

Finalement, seul Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 a réussi a relevé la barre. Le film de James Gunn a rapporté plus de 845 millions de dollars de recettes à travers le monde. Un succès (relatif pour un film de super-héros) qui s'explique par la présence de James Gunn à la réalisation, et grâce à une fan base solide vis-à-vis d'une trilogie qualitativement largement au-dessus de la concurrence. Comme quoi, faire de bons films, et ne pas prendre les spectateurs pour des idiots, parfois, ça aide.