Malgré son univers magique et enchanteur, le monde des sorciers dans Harry Potter regorge de dangers et de méchants redoutables. Et l'un d'entre eux serait l'un des meilleurs de l'histoire, au moins depuis Hannibal Lecter. C'est en tout cas ce qu'estimait Stephen King fut un temps.

Quand Stephen King fait la critique d'un roman de la saga Harry Potter.

Stephen King est un auteur qu'on ne présente plus. L'écrivain américain s'est essayé à tous les genres, et notamment les romans policiers. Mais c'est surtout pour sa contribution au genre horrifique qu'il est très réputé. Nombre de ses livres ont été adaptés à l'écran. Ça, avec son clown tueur Grippe-sou, est probablement l'une des oeuvres les plus marquantes de King.

Stephen King est donc quelqu'un qui a de l'influence, et dont la parole pèse. Alors, quand il s'est penché sur la saga Harry Potter pour faire la critique d'un roman de JK Rowling, on avait hâte de connaître son avis. En l'occurrence, c'est en 2003, il y a plus de 20 ans, que le magazine Entertainment Weekly a fait appel à lui pour rédiger la critique d'Harry Potter et l'Ordre du Phénix, qui venait tout juste de sortir en roman, des années avant que son adaptation cinématographique ne voit le jour.

Le magazine américain avait divisé la critique de Stephen King en plusieurs parties, répondant à chaque fois à une question spécifique. Par exemple, "quelle est la meilleure chose au sujet d'Harry Potter et l'Ordre du Phénix ?". Sa principale antagoniste, selon l'écrivain.

Dolores Ombrage, aussi terrifiante qu'Hannibal Lecter ?

Avec l'emploi du féminin à la fin du paragraphe précédent, vous aurez probablement compris qu'aux yeux de Stephen King, ce n'est pas Voldemort qui tient le rôle de meilleur vilain dans Harry Potter et l'Ordre du Phénix, mais bel et bien l'horrible Dolores Ombrage ! Et on peut en conclure qu'il s'agit de la meilleure antagoniste de la saga, puisqu'à l'époque, Stephen King considérait que le cinquième livre était le meilleur. Certes, c'était il y a 21 ans, et ni Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé, ni Les Reliques de la Mort n'étaient sortis.

L'appréciation de Stephen King a donc pu évoluer, mais l'homme avait été on ne peut plus clair : pour lui, "Dolores Ombrage, au sourire doux, avec sa voix de jeune fille, son visage de crapaud et ses doigts trapus et agrippants, [était] la plus grande méchante imaginaire depuis Hannibal Lecter". Et pourtant, le tueur en série apparu pour la première fois dans un roman de 1981 est connu pour être l'un des psychopates de fiction les plus flippants, tant il peut se montrer cruel et sanguinaire. Accessoirement, il s'agit d'un cannibal, interprété à la perfection par plusieurs acteurs tels qu'Anthony Hopkins et Mads Mikkelsen.

S'il faut évidemment saluer l'excellente performance de l'actrice Imelda Staunton (Maléfique, The Crown), Stephen King loue surtout la qualité d'écriture de JK Rowling, qui a réussi à créer le modèle typique de la professeure crainte par ses élèves : "une prof vraiment effrayante, celle qui nous a tellement terrifiés que nous redoutions le trajet jusqu'à l'école le matin". Comme le souligne l'écrivain avec humour, "une professeure capable d'interdire à Harry Potter de jouer au Quidditch est sûrement capable de tout". Et si sa déclaration selon laquelle Dolores Ombrage est la meilleure méchante de fiction depuis Hannibal Lecter n'a pas fait l'unanimité, force est de constater que ce personnage traumatisé toute une génération.