Bonjour jeunes bipèdes, avez-vous déjà vu des extraterrestres ? En dehors d'Arielle Dombasle bien entendu ! Si c'est le cas, et que vous pensez à des OVNIS, vous allez finir comme Ned Stark. Pourquoi ? Nous en parlerons plus tard, rien de complotiste évidemment, nous sommes entre personnes intelligentes. Je vois souvent sur Internet des questions sur l'existence de la vie extraterrestre, de leur éventuelle intelligence, et dans le pire des cas selon moi, de leur nature humanoïde. Je vais vous répondre « oui » « Oui » « Yamete Kudasai » « Non. » Même s'il y a 4 réponses pour 3 questions.

Est-ce que la vie extraterrestre existe ?

Oui. Vénus existe, donc la vie extraterrestre existe, car oui, une planète est un organisme vivant. Cela peut paraître saugrenu comme idée, mais c'est pas irréaliste, parce que tout sur une planète est régulé, composition de l'atmosphère, activité volcanique qui découle de l'interaction des plaques tectoniques, tout cela constitue la vie d'une planète, et là nous allons aborder un point qui peut me faire passer en Super Sayen 3 sans forcer.

L'ANTHROPOCENTRISME.

Ce truc-là c'est une des plaies de l'Humanité, juste au-dessus de la musique des One Direction, et encore. Placer l'Humanité au centre de tout, c'est de la merde, c'est rétrograde, NOUS NE SOMMES RIEN DANS L'UNIVERS, RIEN DANS LA NATURE ! Et c'est toujours faux en plus ! « Olololol je m'appelle Aristote et je dis que nous sommes au centre de l'univers ». ET BAH NON FERME TA GUEULE ARISTOTE QU'EST-CE QUE TU VAS FAIRE ? Il faut se le dire une bonne fois pour toute, ce n'est pas parce que notre système fonctionne d'une manière, que ça fonctionne systématiquement pareil pour tous les individus de l'univers, par exemple, quand je vois des gens me dire « les bactéries ne peuvent pas ressentir la douleur parce qu'elles n'ont pas de système nerveux », j'ai envie de leur mettre des quiches. Les bactéries ne ressentent pas la douleur COMME NOUS on la ressent, mais elles ont sans doute leur propre système de sensation de la douleur que l'on n'a pas découvert. Vous voulez un exemple ? Je fais un aparté sur un sujet que j'aborderai plus tard dans mes prochains articles, le biomimétisme.

Si vous êtes un peu au courant de l'activité robotique, vous avez certainement vu ces magnifiques robots hexapodes, j'aimerai m'arrêter sur un de ces robots, Phibot, c'est son petit nom, pour vous en rappelez, pensez au temps qu'il a fait pendant la canicule, parce qu'il fit beau. MERCI. Ce robot est « immortel » et capable de choisir le trajet le plus économique pour aller d'un point A à un point B, si possible en passant par le point G. Comment ? Grâce à une moisissure, Physarum polycephalum, une amibe, qui est capable de se diviser en des milliers de cellules et de les regrouper en une seule cellule énorme. Elle a des capacités régénératives incroyables et est capable en un temps record de trouver son chemin dans un labyrinthe. Et on l'utilise pour le robot Phibot afin que le robot bénéficie de ces capacités. Et pour diriger le robot, on utilise des sources lumineuses, que Physarum fuit car elle ne supporte pas ça. D'un point de vue de la « souffrance », Physarum souffre de la présence ou non de lumière, c'est juste que l'organisme ne l'interprète pas physiologiquement comme nous on la ressent.

Pourquoi un tel aparté qui semble être totalement hors-sujet ? Parce que c'est capital que vous compreniez que nous ne sommes pas le référentiel universel de la vie, car c'est de la fermeture d'esprit stupide. Reprenons notre sujet.

Oui, la vie extraterrestre existe sans doute, parce qu'il est parfaitement possible que l'évolution ait créée des organismes sulfuro-dépendants sur d'autres planètes, et pour information, ça existe déjà sur Terre, par exemple Desulfovibrio desulfuricans, c'est le nom d'une bactérie, pas d'un médicament. Cette bactérie extrêmophile fonctionne avec des sulfates SO4- par exemple. Donc, vu tout ce que je vous ai dit depuis le début de cet article, il est totalement envisageable que des bactéries vivent sans oxygène libre, mais avec du souffre comme sur Vénus par exemple.

La vie extraterrestre intelligente est-elle possible ?

Peut-être, ça dépend de vous, désolé, je n'ai pas mieux comme réponse, parce que déjà, qu'est-ce que l'intelligence ? Faire des raisonnements ? Dans ce cas-là, le poulpe est capable en cas de danger de mimer le comportement du prédateur naturel de son agresseur. Dans ce cas-là oui, d'ailleurs pour reprendre l'exemple de Physarum, sa capacité à déterminer le meilleur trajet possible dans un labyrinthe grâce à ce que l'amibe sécrète est une preuve d'intelligence, pas aussi développée qu'un cerveau humain certes, mais c'est une réflexion basée sur l'environnement pour en tirer un optimum.

Si l'intelligence est pour vous la capacité à faire un ordinateur ou une fusée, je ne sais pas. Et ne me parlez pas d'OVNI, je ne parle pas de croyance ou non, vu ce que je viens d'écrire, vous vous doutez bien que je crois en la vie extraterrestre, mais l'idée des soucoupes volantes, pas vraiment, parce qu'avec les moyens que l'on a d'observer l'espace, les traces de soucoupes volantes, on aurait pu les voir, à moins qu'ils aient la technologie de ne pas laisser de traces, mais si c'est pour se faire griller par des témoignages... Enfin bref, n'oubliez pas que les gens aiment bien attirer l'attention sur eux. Et que les témoignages faux rapportent beaucoup plus d'argent qu'une activité louable.

Une vie extraterrestre humanoïde est-elle possible ?

Non. Les probabilités pour que ce soit possible doit être de 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 %
Pourquoi ? Parce que nous même, la probabilité que nous existions était très faible à l'échelle de l'univers, pour que vous vous en rendiez compte, je vais survoler le sujet d'un prochain article, la théorie de l'évolution. Parce que Darwin est mon papa.

Ceci est un arbre phylogénétique, il décrit comment les individus sont liés les uns aux autres à partir d'ancêtres communs qui, au fur et à mesure des mutations, ont acquis des nouvelles capacités, pour donner de nouvelles espèces. Comme les ancêtres communs des Craniates qui ont développé un cervelet développé et des lobes cérébraux réduits pour donner des Gnathostomes. Et une mutation qui donne un avantage à un organisme, c'est TRES RARE, on en parlera plus en détails plus tard. Tout cela pour dire que c'est déjà très rare de passer une marche d'un arbre phylogénétique, alors pour toutes les monter pour arriver à un être humain, niveau probabilité, on est plus proche de gagner au loto 666 fois de suite que de gagner à 1, 2, 3 Soleil contre une personne qui a Parkinson.

Et encore, ce n'est qu'un d'un point de vue évolutionniste, mais il y a aussi le point de vue environnemental, parce qu'imaginons que l'activité volcanique de la Terre soit aussi intense que celle sur Vénus, et bien les volcans auraient trop de Dioxyde de souffre, donc la teneur en O2 serait trop faible pour la vie comme on la connaît actuellement. Mais surtout, cette condition de vie aurait fait office de sélection naturelle, qui aurait fait que des organismes extrêmophiles, comme Desulfovibrio desulfuricans auraient dominé la Terre, puis auraient muté, donnant des organismes respirant des composés sulfates, il n'y aurait jamais eu de plantes chlorophylles, mise à part les algues, donc pas les écosystèmes qui en découlent et toute la vie sur Terre aurait été différente, pas d'Humanité, juste en changeant une caractéristique de la planète. Cela laisse à réfléchir je trouve. Pour toutes ces raisons, il est hautement improbable qu'une vie extraterrestre humanoïde existe, de mon point de vue en tout cas, après je n'ai pas la science infuse, même si ça ferait une marque de thé excellente.