Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Réponse : 0 / Vues : 4 290
Solenne
Plus d'infos sur le 27 pouces WQHD de Dell
Il y a peu, nous vous parlions du UltraSharp U2711, un écran Dell qui offre une définition élevée, 2 560 x 1 440 (WQHD). Cette définition s'approche de celle des écrans 30 pouces (qui ont 1 600 pixels en hauteur) mais l'écran est (un peu) moins onéreux que les modèles 30 pouces, il vaut environ 1 050 $ (ce qui sera a priori le prix en euro).
Anandtech a pu tester l'écran, qui a la bonne idée de proposer des couleurs relativement justes par défaut, mais le défaut de consommer un peu plus que la moyenne (jusqu'à 111 Watts, environ 40 en moyenne).
Point intéressant, et contrairement à une partie des écrans de 30 pouces, une puce dédiée à la gestion de l'agrandissement est présente. Concrètement, alors que beaucoup de 30 pouces ne fonctionnent correctement qu'en 2 560 x 1 600 et en 1 280 x 800, l'écran de Dell travaille parfaitement avec d'autres définitions. Par contre, petit défaut, seule une partie des entrées fonctionne en définition native : le DVI (DualLink) et le DisplayPort permettent d'atteindre le 2 560 x 1 440 mais les entrées HDMI et VGA se limitent au 2 048 x 1 152 (une définition 16:9 assez rare). Nos confrères ont aussi eu quelques petits problèmes sur certaines définitions atypiques.
Notons enfin un point : alors que l'écran de l'iMac 27 pouces utilise la même dalle, il y a au moins une petite différence entre les deux écrans. En effet, Apple utilise un rétroéclairage à base de LED, plus fin et permettant de diminuer la consommation, alors que Dell utilise un classique rétroéclairage CCFL, à base de cathode froide. Ce système consomme plus et augmente l'épaisseur de l'écran, mais permet une meilleure gestion de l'espace RVB que les LED (tout du moins que les LEDs blanches).
Réponse : 0 / Vues : 4 290
Pages: 1