Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Réponse : 1 / Vues : 2 779
El Roslino
Alex31
En gros ici les SUV pour respecter l'environnement en non surélevé, moins consommateur de carburant, etc :
- le Renault Captur est une Renault Clio
- le Peugeot 2008 est une Peugeot 208
Celui qui compare (avec les lunette 6mn45) qui conduit le Captur dit que ça lui rappelle les différences entre la Clio et la 208 que ça faisait pareil que là avec le Captur et le 2008. C'est normal, je dis pourquoi juste au dessus.
Le Captur fait en moteur 15cv de moins et consomme pratiquement 1 litre de moins que le 2008. Encore un bon point.
7mn54 les deux voitures alignées on dirait que le coffre du 2008 est plus volumineux que le Captur, alors qu'en réalité c'est tout l'inverse.
Donc sur des motorisations diesel équivalentes, le Captur est à 32 000€ (avec les sièges en cuir et électrique avec sono Bose) et le 2008 est à 31200€ (sans le cuire ni sièges électrique ni la sono, mais offre le pouce contrôle).
Après ces deux journalistes qui préfèrent tous deux le 2008 au Captur c'est normal, vu que dans leur tête Peugeot serait plus proche d'une allemande qu'une Renault, bien que dans cette vidéo ils ont reconnu que Renault c'est bien amélioré. Mais leur préjugé est qu'une voiture routière comme familiale devrait être forcément une sportive surpuissante au détriment de l'économie sur la conso. Après ils préfèrent tous 2 le 2008 qui à moins de place dans le coffre que le Captur et pourtant en début de vidéo ils le disent bien tous 2 que le volume du coffre c'est primordiale surtout dans cette catégorie de véhicule. Oui ils ne peuvent pas dire SUV.
Réponse : 1 / Vues : 2 779
Pages: 1