Alors que le reboot de Charmed sorti en 2018 a finalement achevé sa diffusion le 10 juin dernier, suite à l'arrêt du deal avec la chaîne CW, les créateurs de la série originelle de 1998 l'ont attaqué sur Twitter, ce qui a provoqué un effet boomerang et conduit à une querelle qui est partie trop loin.

Série originale et reboot.

Ceux qui ont grandi dans les années 90 connaissent tous la série Charmed. Diffusée sur M6 de 1999 à 2006, la série narre les aventures des 3 sœurs Halliwel, devenues sorcières en héritant des pouvoirs transmis par leurs aïeules. Dans un San Francisco alternatif, Prue, Phoebe et Piper vivent ensemble dans un manoir, et combattent les sorciers, démons et autres forces maléfiques, grâce à leurs pouvoirs surnaturels. La série a été longue de 8 saisons, chacune comprenant 22 épisodes, avant de rendre l'âme en 2006 sur la chaîne américaine The WB Television Network (groupe Warner Bros).

Pourtant, un reboot a été lancé en 2018, et reprend (à quelques éléments près) la même histoire que l'originelle : leur mère meurt, un être de lumière leur apprend qu'elles sont des sorcières, le "Pouvoir des Trois", chacune a une capacité particulière, elles sont attaquées par des démons, etc. Cependant, au bout de 4 saisons, la série vient d'être annulée par la CW, et a donc achevé sa diffusion le 10 juin dernier.

Une querelle hallucinante.

Cette similitude, ou selon certains un copier-coller, n'a pas plu aux auteurs de la série originale, qui n'ont pas manqué d'organiser une levée de boucliers sur les réseaux et dans la presse spécialisée. Paroxysme de ce coup de gueule, la scène finale du reboot, dans laquelle les 3 sœurs traversent un portail qui les conduit dans l'iconique manoir des sœurs Halliwell, lieu central de la série originelle.

C'est la goutte d'eau pour les équipes, en particulier pour Curtis Kheel, l'un des scénaristes originaux de Charmed, qui a fusillé le reboot à travers un tweet pour le moins sarcastique.

En tant que scénariste original de Charmed, je peux vous dire ce qu'il se passe ensuite : Piper, Phoebe et Paige vainquent les trois impostrices juste après qu'elles ont envahi le Manoir Halliwell. Puis Holly Marie Combes fait exploser le portail vers cet autre univers avant de lancer malicieusement : "On leur souhaite le meilleur."

Holly Marie Combes est l'actrice qui incarne Piper dans la série de 1998, et le choix de Kheel de l'avoir cité dans son tweet n'est pas anodin puisque l'actrice de 48 ans a toujours renié le reboot en question. Il y a 4 ans, elle l'attaquait pour sa narration, calquée sur celle de Charmed : "Ne songez même pas à capitaliser sur notre dur labeur", avertissait-elle. "Vous ne duperez pas en possédant un titre."

Évidemment, la réaction a été rapide du côté des équipes du Charmed 2.0, et la réponse vive. "Contrairement à la version originale de Charmed, nous avons eu une politique stricte de ne pas engager de 'trous du cul' parmi les scénaristes. Nous ressentons surtout de la pitié pour ces gens, parce que, contrairement à eux, nous nous apprécions les uns les autres et nous nous sommes vraiment bien amusés."

Ils ont par la suite poursuivi et justifié leur approche (trop proche de la série originelle) par le fait d'une volonté de créer un univers cohérent :

Pour mémoire, nous AIMONS les deux versions de la série, c'est pourquoi nous avons voulu créer un univers cohésif. Dans notre esprit, il n'y a aucune compétition dans cette lignée de jeunes sorcières puissantes qui doivent sauver le monde encore et encore.

Ce à quoi Curtis Kheel réfute, à l'occasion d'un énième tweet :

Mon problème, c'est que dès le départ le reboot de Charmed a fait comme si la série originale n'existait pas, en lui empruntant pourtant plein d'idées. Nous avons travaillé très dur sur cette série originale pendant de nombreuses années et l'ignorer est un manque de respect pour nous et nos fans.

Voici une querelle interposée pour le moins ironique, voire futile ? Ceci montre en tout cas que Twitter ressemble de plus en plus à un véritable champ de bataille, où chaque camp se renvoie la patate chaude aux yeux des quelques 217 millions d'abonnés, en alimentant les réactions et parfois les théories les plus folles.