Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Réponse : 0 / Vues : 412
Un britannique de 48 ans a été mordu à plusieurs reprises par un chat sauvage, sur l'avant-bras et le poignet. Le rapport paru dans la revue Emerging Infectious Diseases ne précise pas les circonstances de l'accident. Toutefois, arrivé à l'hôpital, l'homme s'est présenté avec une main enflée. Le traitement donné par les médecins a été inefficace dans un premier temps.
Les animaux sauvages peuvent être porteurs d'infections inconnues.
Même la boule de poils la plus mignonne qui soit peut véhiculer des bactéries dangereuses pour l'homme. Les chats ont souvent l'habitude de vous mordiller sans vous faire mal, ou, sans le vouloir, planter leurs griffes dans vos mains lorsque vous jouez avec. Mais il est important de vous désinfecter régulièrement les mains, surtout si la morsure est plus profonde qu'habituellement. Votre félin domestique a beau avoir une hygiène irréprochable, il pourrait être vecteur de bactéries néfastes pour l'Homme.
La prudence est autant de mise lorsqu'il s'agit d'un animal errant. Un homme de 48 ans en a fait les frais. En prime, il a récolté une bactérie d'origine inconnue.
Une infection inédite.
La revue Emerging Infectious Diseases a publié un rapport relayé par le média Science Alert le cas d'un britannique se présentant aux urgences après une morsure de chat sauvage. Pensant qu'il s'agissait une infection classique, les médecins lui ont administré un vaccin contre le tétanos après lui avoir nettoyé toutes ses plaies. Le patient a été renvoyé chez lui avec un traitement à base d'antibiotiques. Toutefois, il était de retour 24 heures plus tard avec ses deux avant-bras gonflés. Le petit doigt et le majeur de sa main gauche avaient également triplé de volume. Les médecins ont donc été contraints d'enlever tous les tissus endommagés et le patient a reçu trois antibiotiques différents par voie intraveineuse. Des antibiotiques par voie orale lui ont également été prescrits. Cette fois-ci, le traitement a fait effet et l'homme a été guéri.
En revanche, les médecins se sont penchés sur son cas et ont donc étudié les micro-organismes présents dans les échantillons de ses plaies. L'organisme visualisé par l'équipe médicale ressemblait à un streptocoque, un genre de micro-organisme gram-positif responsable de nombreux troubles comme la pneumonie, la pharyngite ou encore les infections cutanées. Elle est réputée pour être particulièrement résistante aux antibiotiques. Lors de la phase de séquençage d'une partie du génome, les médecins ont révélé qu'il s'agissait d'une souche jamais enregistrée. Si la bactérie appartient à un autre genre de bactéries gram-positives plutôt connu, la Globicatella, le séquençage complet permet de constater que 20% de la génétique du génome de la bactérie étudiée est une "espère distincte et précédemment non décrite".
En réalité, cette trouvaille n'est pas assez importante pour faire la Une des journaux. Mais cela permet d'alerter sur les risques de zoonoses (une maladie infectieuse passée de l'animal à l'homme). Il est donc important de garder une certaine distance avec ses animaux de compagnie, car ils peuvent être porteurs de souches et de bactéries encore inconnues pour l'Homme. Chaque année, de nouvelles maladies et bactéries sont recensées. En 2021, une maladie sexuelle "mangeuse de chair" avait inquiété les autorités sanitaires.
Réponse : 0 / Vues : 412
Pages: 1