Le président américain Donald Trump a récemment déclaré que les États-Unis étaient "le seul pays" qui confère automatiquement la citoyenneté aux enfants nés sur son territoire. Quels sont les pays qui pratiquent réellement le droit du sol ?

Le président Donald Trump a récemment déclaré que les États-Unis étaient le seul pays au monde à offrir la citoyenneté à un enfant né sur son sol, quelle que soit la nationalité de ses parents.

M. Trump a fait ces commentaires le premier jour de son retour au pouvoir, alors qu'il était assis dans le bureau ovale et qu'il signait une série de décrets, tentant ainsi de mettre en œuvre l'une de ses promesses de campagne.

"C'est ridicule", a-t-il déclaré. "Nous sommes le seul pays au monde à faire cela avec le droit de naissance, comme vous le savez, et c'est absolument ridicule."

Le droit du sol pratiqué par de nombreux pays.

Mais ce n'est pas vrai : de nombreux autres pays pratiquent le principe du jus soli, qui signifie "droit du sol", sans restriction, y compris les voisins des États-Unis, le Canada et le Mexique.

En fait, la plupart des pays offrant la citoyenneté automatique à ceux qui y sont nés se trouvent dans les Amériques, comme l'Argentine, le Brésil, le Chili et le Pérou.

En Europe, en revanche, la majorité des États appliquent le principe du "jus sanguinis", qui confère la citoyenneté à un enfant si l'un de ses parents, ou les deux, sont de cette nationalité.

Aucun pays de l'UE n'accorde la citoyenneté automatique et conditionnelle aux enfants nés de parents étrangers, selon une note d'information du Parlement européen.

Certains pays disposent d'une forme de jus soli, mais elle est assortie de conditions, le plus souvent que les parents aient vécu dans le pays pendant un certain temps avant la naissance de l'enfant.

Les pays européens qui disposent de telles règles sont la Belgique, l'Allemagne, l'Irlande, le Portugal et le Royaume-Uni.

Le "double soli", la nationalité transmise par un parent.

Certains États pratiquent le double jus soli, c'est-à-dire que les enfants nés dans un pays de citoyens étrangers peuvent acquérir la nationalité à la naissance si au moins l'un de leurs parents est également né dans le pays.

Les enfants acquièrent automatiquement la citoyenneté de cette manière en France, au Luxembourg, aux Pays-Bas, au Portugal et en Espagne.

La Belgique et la Grèce disposent également d'un double jus soli, mais sous certaines conditions.

En Europe, le jus soli est parfois limité par l'interdiction de la double nationalité, comme en Espagne. Dans ce pays, les enfants de citoyens étrangers ne peuvent acquérir la citoyenneté de cette manière que s'ils renoncent à toute autre citoyenneté étrangère acquise à la naissance, selon la note d'information du Parlement européen.

Le plan de Trump a-t-il des chances de réussir ?

Le juge John Coughenour du district ouest de Washington a temporairement bloqué le décret de M. Trump visant à redéfinir la citoyenneté de naissance, le qualifiant de "manifestement inconstitutionnel".

Le président a déclaré qu'il ferait appel de cette décision, ouvrant ainsi la voie à une longue bataille judiciaire.

La citoyenneté de naissance est en vigueur depuis des décennies aux États-Unis et s'applique aux enfants nés d'une personne en situation irrégulière dans le pays, ou à toute personne titulaire d'un visa de touriste ou d'étudiant qui a l'intention de rentrer chez elle.

M. Trump et ses partisans ont fait valoir que le système faisait l'objet d'abus et que les critères d'obtention de la citoyenneté américaine devaient être plus stricts.

Ils affirment que le principe est un aimant pour le "tourisme de naissance", où les femmes enceintes entrent aux États-Unis spécifiquement pour accoucher afin que leurs enfants puissent obtenir la citoyenneté avant de retourner dans leur pays.

Toutefois, d'autres font valoir qu'il s'agit d'un droit inscrit dans le 14e amendement de la Constitution, qu'il serait extrêmement difficile de l'annuler et que, même si c'était possible, ce serait une mauvaise idée, car cela nuirait aux efforts d'intégration et d'assimilation des immigrés et de leurs enfants.

"Toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis et soumises à la juridiction de ce pays sont des citoyens des États-Unis et de l'État dans lequel elles résident", stipule le 14e amendement. "Aucun État ne fera ni n'appliquera de loi qui restreigne les privilèges ou immunités des citoyens des États-Unis."

Modifier la Constitution serait une tâche difficile : un nouvel amendement constitutionnel par le Congrès nécessiterait un vote des deux tiers de la Chambre et du Sénat et une ratification par les trois quarts des États.

La plupart des experts juridiques tendent à croire qu'il ne serait pas possible de révoquer la citoyenneté de naissance, malgré les affirmations contraires du gouvernement.

La décision du juge Coughenour est une ordonnance restrictive temporaire qui empêche l'administration d'appliquer ou de mettre en œuvre le décret de M. Trump à l'échelle nationale pendant deux semaines.

Au cours de cette période, les deux parties présenteront d'autres documents sur le bien-fondé juridique du décret. M. Coughenour a prévu une autre audience le 6 février pour entendre les arguments sur l'opportunité d'émettre une injonction préliminaire, qui bloquerait le décret à long terme pendant que l'affaire suit son cours.

Entre-temps, d'autres affaires contestant le décret dans d'autres États sont également en cours.