Le sénateur David Assouline avait proposé d'étendre la redevance TV aux consoles de salon, aux ordinateurs et aux appareils mobiles (smartphones et tablettes) et cela même s'il n'y a pas d'écran ni même d'abonnement à une box Internet proposant la télévision. Sauf que cette réforme a été refusée par le Sénat.

Une solution pour booster les finances du service public.

Cette extension vise à améliorer les finances du service audiovisuel public en élargissant le champ d'action de cette redevance. Elle aurait, comme expliqué précédemment, touché tous les possesseurs de console de jeu, d'ordinateur, de smartphone, et de tablette. De plus, elle aurait été appliquée sur les appareils ne disposant pas d'écran et même si vous n'avez pas de box Internet proposant la télévision. Notez que David Assouline voulait, par la même occasion, augmenter la redevance d'un euro.

Le sénateur ne pensait pas que sa proposition allait être refusée. Et pour cause, une réforme prévue pour 2018, n'a pas encore été travaillée selon Albéric de Montgolfier. Néanmoins, on peut toujours avoir peur de cette idée puisqu'elle n'est pas nouvelle.

En plus, il explique qu'il serait difficile d'identifier les supports puisqu'il serait trop facile de frauder en achetant ses appareils à l'étranger et qu'il ne serait pas possible de contrôler tous les smartphones, tablettes et ordinateurs dans les aéroports. Une idée que partage le sénateur Roger Karoutchi en déclarant :

Autant quelqu'un qui possède un téléviseur a une chance de regarder le service public, autant c'est moins sûr pour une tablette. Pourquoi imposer le contribuable qui ne regarde pas la télévision sur sa tablette ? Attendons la réorganisation.

Quant au secrétaire d'État chargé de la Fonction publique, Olivier Dussopt, lui aussi n'est pas favorable. Il explique que 94% des Français ont un téléviseur et que l'effort qui serait mis en place pour faire la chasse aux autres utilisateurs (consoles, smartphones, ordinateurs, tablettes) serait plus importante que les gains engendrés.