La Chine ridiculise un nouveau rapport affirmant que l'épidémie de Wuhan Covid a commencé plus tôt que prévu

La réclamation a été faite par une société d'analyse appelée Internet 2.0, qui compte le gouvernement australien parmi ses clients, sur la base de données open source détaillant les contrats du gouvernement chinois. En 2019, il y a eu une augmentation inhabituelle des achats d'équipements de laboratoire pour les tests de réaction en chaîne par polymérase (PCR) dans la province du Hubei, selon le rapport.

La province et sa capitale, Wuhan, ont été les premières à connaître une épidémie de la maladie désormais connue sous le nom de Covid-19. Un type de test PCR est devenu l'un des principaux outils de détection des gènes du virus SARS-CoV-2 chez les patients.

Internet 2.0 indique que la frénésie d'achat d'équipement de laboratoire les a amenés à conclure avec « Une forte confiance que la pandémie a commencé beaucoup plus tôt que la Chine n'a informé l'OMS de Covid-19. » Il a partagé le rapport avec Five Eyes, une alliance de services de renseignement de cinq pays anglophones, dont l'Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et les États-Unis.

https://twitter.com/Byron_Wan/status/14 … 892576260?

L'ancien président américain Donald Trump a accusé la Chine d'avoir dissimulé l'épidémie de Covid-19, et la théorie selon laquelle le virus aurait fui accidentellement d'un laboratoire à Wuhan a été avancée par certains hauts responsables américains. Pékin a déclaré que les accusations avaient été portées pour détourner l'attention du public de la prétendue réponse désastreuse de l'administration Trump à la pandémie et pour alimenter le ressentiment international contre la Chine dans le cadre d'une compétition de grandes puissances. L'Australie était l'un des partisans les plus virulents des allégations américaines, ce qui a entraîné une dégénérescence rapide des relations sino-australiennes en une hostilité diplomatique ouverte.

Sans surprise, le ministère chinois des Affaires étrangères a réagi avec mépris à la dernière tentative d'accuser la Chine de dissimuler l'épidémie à Wuhan. Un porte-parole a déclaré à Bloomberg que la recherche est aussi douteuse que celle des articles précédents, comme une analyse du volume de trafic à proximité des hôpitaux de la capitale provinciale et des requêtes de recherche en ligne pour la «toux» et la «diarrhée» dans les mois précédant le début de la pandémie .

Il y a eu de nombreux articles remettant en question la chronologie officielle de la propagation de Covid-19 à travers le monde, y compris certains par des scientifiques chinois. Une publication de septembre a déclaré que le SRAS-CoV-2 pourrait avoir été présent sur le sol américain dès septembre 2019, des mois avant le premier cas signalé dans le pays.

Alors que les tests PCR sont devenus largement connus du public en raison de la pandémie, la méthode a été développée dans les années 1980 et a de nombreuses applications où un petit échantillon de gènes doit être amplifié pour une analyse plus approfondie. En plus de détecter des agents pathogènes, il est utilisé pour les empreintes génétiques en médecine légale, l'étude d'échantillons d'ADN anciens en archéologie et la recherche médicale telle que la cartographie génétique.

La propre analyse d'Internet 2.0 montre que les achats d'équipements de test PCR n'ont cessé d'augmenter en Chine, et en particulier dans la province du Hubei, au fil des ans. Il a mis en évidence trois contrats particuliers comme allant « hors de tendance » au Hubei - faites en mai, septembre et novembre 2019. Ils indiquent soi-disant que la Chine était aux prises avec le nouveau coronavirus des mois avant que l'épidémie à Wuhan ne soit officiellement détectée en décembre 2019.

Les sceptiques ont proposé des explications alternatives. L'envolée des acquisitions d'équipements de test PCR « corrèle avec le lancement en 2017 du projet chinois Global Virome », une source du gouvernement américain a déclaré à The Australian. Ils faisaient référence au projet international lancé par les États-Unis pour identifier et étudier les maladies menaçant de passer de l'animal à l'homme, dont la Chine est devenue un fervent partisan.

« L'augmentation des commandes est en corrélation avec la période pendant laquelle le CDC américain et le NIH aidaient la Chine à étendre sa capacité de surveillance des maladies infectieuses/de la grippe », a-t-il ajouté. dit la source. « L'augmentation des commandes se produit également au moment où EcoHealth Alliance et PREDICT augmentaient la capacité des laboratoires de la Chine. »

EcoHealth Alliance est une ONG basée aux États-Unis, qui finance la recherche sur les infections émergentes, notamment grâce à des subventions des National Institutes of Health (NIH) des États-Unis. PREDICT est l'un de ses programmes. L'Institut de virologie de Wuhan, l'organisation au centre de la théorie des fuites de laboratoire, a reçu de telles subventions, qui ont été remises en question au milieu de la controverse entourant les origines de Covid-19.

Les critiques ont accusé Anthony Fauci d'avoir utilisé sa position dans les administrations de Donald Trump et de Joe Biden pour minimiser le lien entre le NIH et le laboratoire de Wuhan. Fauci dirige l'un des instituts composant le NIH, en plus de servir de conseiller médical en chef du président.

Les affirmations de l'administration Trump concernant une fuite de laboratoire ont été traitées comme une théorie du complot par des médias américains hostiles, mais leur attitude a changé après l'entrée en fonction de Biden. Cependant, sa nouvelle ouverture d'esprit n'est pas allée jusqu'à traiter Fauci comme un possible mauvais acteur dans le débat sur les origines du virus.

L'officier du renseignement à la retraite de l'armée australienne David Robinson et l'expert en cybersécurité Robert Potter, les co-PDG d'Internet 2.0, ont pris soin de souligner que le rapport de leur entreprise ne constitue pas une arme fumante dans la recherche de l'origine de Covid-19, mais a déclaré que « à l'avenir, une partie de ces données pourrait étayer une recherche d'origine. »

https://twitter.com/rpotter_9/status/14 … 385466369?

Ils ont blâmé la prétendue résistance de la Chine aux enquêtes internationales sur l'origine du virus pour le fait que les chercheurs doivent « malheureusement... comptez sur des points de données tiers » dans leur travail. Pékin insiste sur le fait qu'il a fourni une transparence suffisante sur sa réponse à l'épidémie de Covid-19 et affirme que les accusations contraires sont de nature politique.

La version selon laquelle le virus est passé des chauves-souris aux humains en passant par un animal intermédiaire est généralement considérée comme la plus plausible par la communauté scientifique.