Le feuilleton judiciaire qui a défrayé la chronique pendant plus d'un mois et demi, opposant Johnny Depp à Amber Heard, s'est terminé plus tôt dans la semaine, donnant ainsi gain de cause à l'acteur hollywoodien. Et alors que nous vous avions montré les réactions des internautes face à la victoire de Depp, de récentes informations pourraient nous expliquer pourquoi la balance a finalement penché en sa faveur.

Un membre du jury qui sort de l'ombre ?

La justice américaine a rendu son verdict le mercredi 1er juin, avec Amber Heard reconnue coupable de diffamation envers Johnny Depp, l'actrice devant ainsi payer une amende fixée à 15 millions de dollars, contre seulement 2 millions de dollars pour Depp.

Pour rappel, Johnny Depp avait attaqué en justice Amber Heard pour diffamation, suite à une tribune publiée en 2018 dans le Washington Post où l'actrice faisait allusion à leur relation abusive. Suite à cela, Depp a donc décidé d'attaquer son ex-femme en justice, réclamant à l'origine 50 millions de dollars, expliquant que cette tribune de 2018 avait énormément impacté sa carrière dans l'industrie hollywoodienne. A son tour, Amber Heard a aussi porté plainte pour les mêmes motifs, réclamant quant à elle 100 millions de dollars de dommages et intérêts.

Le procès ayant été extrêmement médiatisé et suivi par le monde entier, le sujet est très vite devenu viral sur les réseaux sociaux, où se déroulait une sorte de procès parallèle, avec des fans à la fois juge et juré. Mais le tribunal avait son propre jury, composé de cinq hommes et deux femmes, et il semblerait qu'un des membres ait partagé quelques détails sur leur délibération.

Comme le rapporte le Daily Mail, un homme prétendant être l'un des membres du jury a donné des détails sur les heures ayant précédé le verdict. Il faut savoir que les noms des jurés ont été scellés pour une période d'un an, et qu'on ne peut donc pas vérifier l'identité de cette personne, d'autant qu'il a tenu à conserver son anonymat. Toutefois, les membres du jury sont autorisés à se présenter volontairement et à partager leurs propres expériences.

Il est alors revenu plus en détails sur l'impression laissée par les deux acteurs, Johnny Depp paraissant alors plus crédible à leurs yeux qu'Amber Heard. De plus, il semblerait que l'histoire de la promesse de don à une œuvre de charité aurait contribué à la défaite de l'actrice, étant alors perçu comme "le mensonge de trop".

C'est un des temps forts du procès, où Amber Heard aurait semble-t-il perdu une bonne partie de sa crédibilité aux yeux des jurés, lorsqu'il est apparu que l'actrice n'avait pas donné les 7 millions de dollars reçus lors de son divorce avec l'acteur, alors qu'elle avait promis de les verser à une œuvre de charité.

Enfin, le membre du jury a expliqué pourquoi ils ont accordé 15 millions de dollars à Depp et 2 millions à Heard, en disant que c'était en raison de leur responsabilité à chacun, et que les sommes initialement demandées étaient irréalistes. Il déclarait :

Il s'agit simplement de rendre des comptes et de tenir les deux parties responsables de ce qui a été mal fait.