Qu'est-ce qu'Aquaman 2 pouvait bien raconter dans un DCEU déjà mort et enterré ? Les fans se le demandent, et même là, il n'y aurait pas grand-chose à dire. Ou plutôt, Aquaman et le Royaume Perdu raconte énormément sur l'état actuel de Warner Bros et DC. Et il se permet même, en tant que dernier film de l'univers cinématographique rival du MCU de faire un appel du pied à ce dernier.

Aquaman 2 : Les fans de Marvel auront la référence.

Ce n'est un secret pour personne, mais depuis quelques années, c'est compliqué pour DC et Warner Bros. L'état de mort cérébrale a été enclenché par les pontes du studio qui ont désavoué le projet avant même sa sortie officielle. Ils espèrent faire le plus d'économies possibles pour accuser le choc des précédents échecs commerciaux qu'étaient Shazam! 2, The Flash et des plus de 200 millions de dollars qu'aurait coûtés Aquaman et le Royaume Perdu avec en supplément le scandale Amber Heard. Pour preuve qu'ils savent que le produit Aquaman 2 n'est vraiment pas à la hauteur, il n'y a eu aucune projection presse avant la sortie en salle. Et pourtant, Aquaman et le Royaume Perdu avait un énorme potentiel. Après tout, le premier film reste le plus gros succès du DCEU avec plus d'un milliard de dollars au box office. Cependant même si la presse s'accorde à dire que le film est mauvais, 36% sur Rotten Tomatoes, les fans ne sont pas du même avis, lui donnant 78% sur la même plateforme. Alors n'hésitez pas à aller vous faire votre propre avis, vous participerez ainsi à l'effort de guerre visant à renflouer les caisses de Warner.

https://www.youtube.com/watch?v=aky3iFEBfm0

Malgré tout cela, le film ne raconte pas rien. La construction façon Buddy Movie du long métrage et son humour fonctionnent quand le film n'est pas haché par les problèmes techniques, le montage, le découpage et les effets spéciaux aux fraises. On sent que James Wan souhaitait en faire quelque chose de plus festif. L'humour se caractérise par plusieurs répliques intéressantes, dont une qui n'est pas passée inaperçue auprès des fans de Marvel. Dans Aquaman 2 (sans vous spoiler), Arthur discute avec son frère Orm dans une scène, et le traite de "Loki" après que ce dernier se soit montré particulièrement sarcastique. La référence ne va pas plus loin malheureusement, mais on peut ressentir que les fans et la production auraient adoré avoir une relation Aquaman/Orm aussi efficace que celle de Thor et Loki. Est-ce que Wan s'est autorisé cette réplique parce qu'il s'agit du dernier film DCEU ? Est-ce qu'il a souhaité faire un appel du pied aux fans de Marvel ? Est-ce que le MCU existe dans le DCEU ou est-ce qu'il existe déjà un Loki dans l'univers DC ? Seul James Wan connaît la raison exacte, mais les fans ont déjà leurs hypothèses.

Aquaman 2 : le MCU officiellement canon chez DC ?

Premièrement, il serait facile de penser qu'il s'agit seulement d'une référence au Loki incarné par Tom Hiddleston dans le MCU, car c'est la figure la plus récente du personnage. Les abonnés à Disney+ ont suivi la fin de ses aventures dans la saison 2 de la série éponyme cette année. Pourtant, ce serait oublier que le nom du dieu de la malice est libre d'utilisation. Si Shazam! 2, Wonder Woman et Black Adam nous ont déjà permis de rencontrer des dieux de la mythologie grecque, cela signifie que leurs homologues nordiques existent également. Mieux, le Loki de DC existait déjà presque 20 ans avant celui de Marvel ! En effet, Loki est apparu dans le canon DC en 1948 dans le Sensation Comics #83, et il faudra attendre Journey Into Mystery #85 en 1962 pour que Jack Kirby lui donne les traits qu'on lui connaît aujourd'hui, malgré une première apparition en 1949 chez Timely Comics, dans Venus #6, mais il n'avait rien à voir. Cette double référence permet donc subtilement à James Wan de faire plaisir aux fans de Marvel, mais également d'espérer quelque chose à venir avec peut-être un nouveau film centré sur le Loki de DC dirigé par James Gunn, même si cela reste peu probable.